国立西南联合大学，被公认为中国历史上办得最成功的一所大学。为什么成功呢？近年很多人愿意用“自由”来解释，认为是“自由”的办学氛围让西南联大取得了巨大的成功，然而人们却忽视了，在“自由”以外，还必须“思想”；在“自由”以外，还设有“标准”！今日（11月1日）是国立西南联大创立的纪念日，书院弟子特此整理分享山长关于西南联大之于”自由“的讨论。

 
在西南联大的“自由”之外
      国立西南联合大学，被公认为中国历史上办得最成功的一所大学。

▲国立西南联合大学旧照
 
      为何成功？见仁见智。而近年很多人愿意用“自由”来解释之，更有人以为西南联大是这样一所大学：谁想来当教授就可以自由地当教授，想不做科研就不可以自由地不做科研，想不发表成果就可以自由地不发表成果，想骂什么人就可以自由地骂什么人；学生想不上课就可以自由地不上课，想不搞研究就可以自由地不搞研究，想不做课题就可以自由地不做课题，想出去玩就可以自由地以“热爱生活”的名义自由地打麻将、当吃货、游山玩水……
      于是，如果自己没成果、没成就，就非常理直气壮，非常义愤填膺。最后的责任一定是学校，是教育部，因为太不“西南联大”，太不“自由”了！
      人们愿意忘记，西南联大在“自由”以外，还必须“思想”；在“自由”以外，还设有“标准”！
 
 
西南联大真的“自由”吗？
      翻阅联大史料，人们会发现，联大入学者达8000人之多，而最后领到毕业文凭的不过2000多人。战乱、贫困、离散等各种原因，特别是严格的标准，使大部分学子没能完成学业。联大的师生，实际上没有那么“自由”的。且看联大师生享受的部分待遇：
 
1、学校严格审核教师学术水平
 
      1940年教育部颁布的《大学及独立学院教员资格审查暂行规程》，规定了助教、讲师、副教授、教授的聘任资格。
      西南联大虽然反对由教育部审查大学教师资格，但也成立了自己的聘任委员会，聘请冯友兰、吴有训、陈序经等知名教授为委员。
      联大对教师的考核，较之教育部更为严格。胡适、陈寅恪、钱锺书、吴宓、朱自清、闻一多、汤用彤、冯友兰、金岳霖、陈省身、华罗庚、姜立夫、吴大猷、吴有训、叶企孙、周培源、陈岱孙……随便拉一个人出来，也不像自由地不搞科研的主啊！

▲国立西南联合大学校友中的中央研究院院士
 
2、要从联大毕业，太不容易
 
      教育部1940年出台规定，要求各高校实行“毕业总考制”，学生“除最后一学期所学的课程外，须通过二三年级所习之专门主要科目三种以上”，才能毕业。农、工、商三科学生还要出示课外实习证明。这对毕业生质量是一个重要保证。西南联大的左翼学生组织，曾发起“反总考委员会”，对抗上述规定，但没有成功。
 

▲吴晗在学校演讲
 
      西南联大有个规定，课程不及格，不得补考。必须重修。这跟当时一般学校是不一样的。联大学生回忆：“那个时候学校的淘汰率很高的。那些莘莘学子，流亡学生，跑那么远来读书，成绩要是不好，学校说开除就开除，让你退学就退学。或者，毕不了业，再念一年。有的学生整整念了八年。所以，它还是很严格的，并不放宽标准。”
      教授们打分，也是画一个曲线，必须有多少人被淘汰。这种看似无情的严格甚至苛刻，也许才是西南联大能培养众多院士和人文社科大师的重要原因。

    
    对标西南联大，不到百分之四五十的毕业率，今天哪个高校做得到？！
    你若是老师，是教授，是导师，敢让学生挂科？敢让学生不毕业？你来试试！你敢“不关爱学生”？你敢“不以人为本”？学生说要跳楼，你敢无动于衷？家长要找“主持正义”的“人民群众”和你理论，你敢不为家人安全着想？社会要谴责你“师德不良”，你能不为学校和同行声誉考虑？……
    并不是说一定要多数学生无法毕业才是好学校，但一进入大学就怎样都能毕业的学校绝不是好学校！哪里简单弄哪里，怎么轻松就怎么做，遇见困难就躲，碰到艰苦就退，此类师生多的学校，绝不可能建成一流大学！

▲蔡尚伟教授在国立西南联合大学纪念地（云南师范大学）



      刚毅坚卓，刚毅坚卓！！！西南联大的校训，西南联大的精神，需要所有梦想建成一流大学的高校认真思考和学习！
      然后再说其他。